Notizie sui bitcoin

L'FBI sequestra 800 cassette di sicurezza di Beverly Hills con $ 86 milioni, gli avvocati affermano che il raid della Fed è "incostituzionale" – Bitcoin News

Il Federal Bureau Investigation (FBI) è sotto attacco per un presunto sequestro incostituzionale di 800 cassette di sicurezza a Beverly Hills. Secondo i rapporti, l'FBI ha preso $ 86 milioni in denaro, gioielli preziosi e innumerevoli lingotti d'oro e d'argento. I possessori di scatole e i loro rappresentanti legali stanno denunciando la polizia federale per non avere prove adeguate che i pacchi contenessero la prova di essere collegati a particolari reati.

Abuso di potere? Gli avvocati credono che l'FBI abbia sequestrato i risparmi di una vita di persone in modo incostituzionale

L'FBI ha effettivamente preso oltre 800 cassette di sicurezza che si trovavano a Beverly Hills e conservate presso il negozio US Private Vaults. I rapporti rilevano che l'FBI ha ricevuto l'ordine da un magistrato della California di prendere "l'attrezzatura aziendale" del negozio che apparentemente era collegata a un caso di riciclaggio di denaro contante. L'ordine ha vietato le perquisizioni del contenuto della cassetta di sicurezza, descrive il giornalista del LA Times Michael Finnegan.

"Questo mandato non autorizza una perquisizione criminale o il sequestro del contenuto delle cassette di sicurezza", afferma chiaramente l'ordine firmato dal magistrato degli Stati Uniti Steve Kim.

L'FBI sequestra 800 cassette di sicurezza di Beverly Hills con $ 86 milioni, l'incursione della Fed dell'avvocato è "incostituzionale"L'immagine video acquisita dal tribunale degli Stati Uniti in California rivela rappresentanti federali che sequestrano prodotti conservati nel negozio US Private Vaults a Beverly Hills. Gli avvocati affermano che l'FBI ha effettivamente abusato del suo potere e la perdita è incostituzionale. 369 di pacchetti includevano $ 86 milioni in beni preziosi e il raid ha richiesto 5 giorni per terminare. Il rappresentante federale Thom Mrozek respinge ogni illecito e ha dichiarato che 75 scatole sono state effettivamente restituite e altre 175 saranno restituite ai proprietari.

I proprietari della cassetta di sicurezza e i loro avvocati pensano che l'FBI abbia effettivamente commesso un errore. Ad oggi, 11 cause sono state effettivamente presentate da titolari di cassette di sicurezza contro la società federale. Gli avvocati che rappresentano un gran numero di possessori di scatole hanno affermato che la polizia federale non ha ricevuto un mandato di base fornito che tenga conto della possibile causa. Benjamin Gluck, un avvocato che rappresenta i titolari di scatole dei negozi di Vault privati ​​statunitensi, pensa che l'FBI abbia infranto la procedura di base.

"[Il governo] non può accettare cose senza prove nella speranza che tu le ottenga più tardi", ha informato Gluck al LA Times. "Il quarto emendamento e le leggi sulla confisca richiedono il contrario: che tu abbia prima le prove e poi puoi prendere la proprietà". Parlando con la pubblicazione Reason, Gluck ha tenuto presente che i rappresentanti federali tengono prigionieri i contanti delle persone. Gluck ha dichiarato:

Non era corretto che il governo federale avesse preso queste proprietà fin dal primo momento, inconcepibile che le stesse usando come prigionieri per spingere i proprietari a rivelare informazioni personali, e scandaloso che ovviamente abbiano affrontato le proprietà in modo così sconsiderato che sembrano aver effettivamente perso un minimo di alcuni di loro.

Un avvocato per il proprietario di una cassetta di sicurezza afferma: "La costituzione non rispetta la colpa dell'associazione"

Joseph Ruiz ha perso i risparmi sui costi di una vita nel raid dell'FBI e ha dichiarato che i rappresentanti federali hanno preso $ 57K in denaro. Ruiz ha ottenuto i fondi in accordi legali registrati e l'FBI in realtà non gli ha offerto alcuna descrizione. "Mi hanno semplicemente rubato i soldi", ha affermato Ruiz. “Sono stato spacciato per un criminale e non ho fatto niente. Sono un cittadino rispettoso della legge", ha incluso.

"Hanno gettato persone come Joseph in questo mondo capovolto in cui non hanno fatto nulla di male, ma sono costretti a farsi avanti per intentare una causa contro il governo solo per riavere le loro proprietà e dimostrare la propria innocenza", Robert Frommer, un avvocato per Joseph Ruiz descritto in un'intervista.

Frommer lavora per lo studio legale libertario Institute for Justice e ha composto un editoriale sull'FBI nell'Orange County Register. "La costituzione non rispetta la colpa per associazione", sostiene Frommer. “Ciò che il governo ha fatto qui è completamente indietro. Il governo non può perquisire ogni appartamento di un edificio perché il proprietario è coinvolto in un crimine. Dopotutto, quando qualcuno prende in affitto un appartamento, quell'appartamento è suo”, ha incluso l'avvocato.

Nonostante le accuse, l'FBI rifiuta che la compagnia federale abbia fatto qualcosa di sbagliato. Un rappresentante dell'FBI, Thom Mrozek, rifiuta che la compagnia federale abbia abusato della sua autorità e ha tenuto presente che i fondi erano presumibilmente collegati a comportamenti scorretti. Mrozek ha affermato che grandi quantità di denaro conservate da un individuo senza alcun reddito possono comportare perdite. "Abbiamo alcune basi per credere che gli articoli siano collegati ad attività criminali", ha insistito fermamente Mrozek durante la sua intervista.

I sequestri federali come questo enfatizzano i vantaggi delle proprietà crittografiche come bitcoin (BTC), ethereum (ETH) e denaro bitcoin (BCH), che sono molto più difficili da sequestrare rispetto alle scatole piene di denaro e gemme. Innumerevoli rapporti negli ultimi anni programmano rappresentanti delle forze dell'ordine che prendono illegalmente i risparmi sui costi di vita delle persone per fare un viaggio con grandi pacchetti di denaro o elementi di terre rare. Questi pirati legali hanno effettivamente preso $ 46 miliardi da casi di perdita (informazioni dal 2000 al 2019) e il governo federale degli Stati Uniti ha effettivamente mantenuto la parte del leone dei fondi.

In realtà, la polizia degli Stati Uniti genera miliardi all'anno in casi di perdita e molti non vengono mai esaminati. L'abuso ha effettivamente portato a livelli di abuso senza pari al punto che i gruppi per i diritti umani hanno effettivamente chiamato l'azione "polizia per il profitto". L'enorme scorta di denaro e gemme prese ogni anno dai federali non rappresenta nemmeno l'enorme quantità di terra sequestri società federali prendono in casi di perdita.

Un avvocato di un titolare di una scatola riservata, Jeffrey B. Isaacs, afferma che il suo cliente sconosciuto "James Poe" pensa di non aver fatto nulla di sbagliato. Isaacs ha insistito fermamente sul fatto che l'attuale raid dell'FBI nei negozi di Private Vaults è tra le più estese "ricerche e sequestri illegali che abbia mai visto". I pubblici ministeri stanno cercando di “estorcere le persone affinché espongano la loro identità al fine di indagare su di loro. È senza precedenti e penso che sia molto pericoloso", ha concluso Isaacs.

Cosa ne pensi dell'FBI che ha sequestrato 800 cassette di sicurezza a Beverly Hills e ha dichiarato che i fondi erano "legati ad attività criminali?" Facci capire cosa ne pensi di questo argomento nell'area commenti elencati di seguito.

Tag in questa storia

avvocati, Benjamin Gluck, Beverly Hills, Bitcoin, Civil Asset Confeiture, Criptovalute, cassette di sicurezza, FBI, Federal Bureau Investigation, perquisizione e sequestro proibiti, vietati, Institute for Justice, Joseph Ruiz, Law Enforcement, Robert Frommer, cassetta di sicurezza, sequestri, Steve Kim, negozio US Private Vaults, forze dell'ordine degli Stati Uniti, senza mandato

Crediti immagine: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, prova della Corte distrettuale della California degli Stati Uniti,

Disclaimer: questo post è solo per funzioni educative. Non si tratta di un accordo diretto o di una sollecitazione di un accordo per l'acquisto o l'offerta, o un suggerimento o una raccomandazione di qualsiasi articolo, servizio o attività commerciale. Bitcoin.com non offre consulenza in materia di investimenti finanziari, fiscali, legali o contabili. Né l'azienda né l'autore sono responsabili, direttamente o indirettamente, per eventuali danni o perdite causati o dichiarati causati da o in connessione con l'uso o la dipendenza da qualsiasi materiale, elemento o servizio discusso in questo post.

"[Il governo] non può accettare cose senza prove nella speranza che tu le ottenga più tardi", ha informato Gluck al LA Times. "Il quarto emendamento e le leggi sulla confisca richiedono il contrario: che tu abbia prima le prove e poi puoi prendere la proprietà". Parlando con la pubblicazione Reason, Gluck ha tenuto presente che i rappresentanti federali tengono prigionieri i contanti delle persone. Gluck ha dichiarato:

Source: https://cryptopress.network/fbi-seizes-800-beverly-hills-safety-deposit-boxes-with-86m-attorneys-claim-feds-raid-unconstitutional-bitcoin-news/

Previous
Notizie sui bitcoinSurf e bitcoin, la città balneare di El Salvador cavalca l'onda delle criptovalute
Next
Notizie sui bitcoinBitcoin ha appena ricevuto il suo primo restyling in quattro anni, che lo aiuterà a competere con Ethereum

Articoli simili

Leave a Reply