Finanzas de EE. UU.

La orientación de EE. UU. A los bancos de desarrollo pone en duda la financiación de la infraestructura de gas

Apoye a Village Voice News con una donación de su elección.

Reporte de Chloé Farand (Noticias de Cambio Climático- 21/8/21)

El Tesoro de Estados Unidos ha dado instrucciones a representantes de los bancos multilaterales de desarrollo [MDS] para apoyar proyectos de energía limpia sobre combustibles fósiles, poniendo en juego el destino de varios proyectos de gas. La guía emitida esta semana descarta el apoyo de EE. UU. Al carbón y el petróleo en toda la cadena de valor y la producción de gas, con raras excepciones para el uso de petróleo en una crisis humanitaria o como respaldo para energía limpia fuera de la red.

Pide al personal de los BMD que dé prioridad a las inversiones en energía limpia en los países de ingresos bajos y medianos y “solo considere los combustibles fósiles si [opciones más limpias] no son viables”. El anuncio fue bien recibido como un paso crítico hacia la aceleración del fin de las finanzas públicas para los combustibles fósiles. Estados Unidos es el mayor accionista del sistema de bancos multilaterales de desarrollo. Sin embargo, bajo ciertas condiciones, el apoyo a la infraestructura de gas puede continuar en países frágiles y afectados por conflictos o en pequeños estados insulares en desarrollo.

El análisis deberá mostrar que no existe una alternativa viable de energía limpia y que el proyecto tendría un impacto positivo significativo en el acceso y el desarrollo de la energía, al mismo tiempo que se alinea con el Acuerdo de París.

Anuncio publicitario

Maria Pastukhova, del grupo de expertos E3G, dijo que la guía efectivamente pone fin al apoyo de los Estados Unidos a los combustibles fósiles en los países de ingresos medios en los BMD, una medida que describió como "un cambio de juego para hacer de la eliminación progresiva de las finanzas fósiles una nueva norma global".

Jake Schmidt, quien dirige el programa climático internacional en el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, dijo a Climate Home que el umbral para que los gasoductos, las centrales eléctricas de gas y las terminales de GNL reciban apoyo de los EE. UU. Era "bastante riguroso" y, si se implementa de manera efectiva, "ninguno o muy pocos proyectos podrán cumplir con los criterios ”.

"Esto secará significativamente el oleoducto y el gas y hará que cualquier proyecto que evite las directrices sea muy difícil, si no imposible, de llevar a cabo", dijo, y agregó que era poco probable que los bancos gastaran capital político en impulsar proyectos. con la oposición de EE. UU.

Un proyecto que es poco probable que pase los criterios para el apoyo de Estados Unidos es la planta de gas Hin Kong en Tailandia, dijo a Climate Home Bronwen Tucker, analista de investigación de Oil Change International. La planta de 1.400 MW está siendo considerada para el apoyo del Banco Asiático de Desarrollo, donde EE. UU. Es el mayor accionista conjunto con Japón, con el 13% del poder de voto cada uno.

El plan de la empresa de servicios públicos sudafricana Eskom de dejar el carbón también podría verse afectado. Eskom está considerando más de 8 GW de proyectos, incluidos 4 GW de energía a gas. La oposición estadounidense dificultaría que Eskom obtenga inversiones del Banco Mundial y del Banco Africano de Desarrollo para el gas.

El análisis de Oil Change International muestra que hasta el 40% del financiamiento de combustibles fósiles por los BMD de 2018 a 2020, o $ 1.6 mil millones por año, se destinó a proyectos de gas que podrían ser elegibles para recibir apoyo según las directrices, según la interpretación de las cláusulas de exención. .

"Todavía existe la necesidad de que Estados Unidos mejore su política", dijo a Climate Home Laurie van der Burg, activista principal de Oil Change International. "No hay espacio para una nueva infraestructura de gas si queremos mantener el calentamiento global por debajo de 1,5 ° C".

Van der Burg agregó que permitir el apoyo de gas a los países de bajos ingresos en algunas circunstancias era "particularmente problemático" y "bloquearía la infraestructura energética obsoleta" en los lugares que más necesitan inversión en alternativas limpias.

En una carta a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, las organizaciones de base de los países en desarrollo pidieron pautas claras sobre la implementación del documento de orientación, pidiendo a los EE. UU. Que se oponga a todos los proyectos de combustibles fósiles en toda la cadena de valor.

Si bien un número creciente de BMD ha adoptado políticas para poner fin al apoyo al carbón, las inversiones en petróleo y, en particular, en gas han aumentado en los últimos años. "Hay una gran carrera por el gas en los países en desarrollo y las finanzas públicas para el gas están aumentando", dijo a Climate Home Lucile Dufour, asesora principal de políticas del Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible (IISD).

Entre 2016 y 2018, el apoyo de los BMD a los combustibles fósiles estuvo dominado por el petróleo y el gas, con un promedio de $ 10,6 mil millones al año o más del 26% de toda la financiación de energía. De 2018 a 2020, el gas representó más del 75% del apoyo de combustibles fósiles de MDB, según el análisis de los datos de Energy Policy Tracker de la campaña Big Shift Global.

Dufour dijo que era "decepcionante" que las reglas dejaran la puerta abierta al financiamiento del gas y que Estados Unidos debería cerrar la brecha para ser un líder climático.

A principios de este año, el Reino Unido terminó formalmente la financiación pública para proyectos de combustibles fósiles en el extranjero. La póliza cubre la extracción, producción, transporte y refinación de petróleo crudo, gas y carbón térmico, con algunas excepciones para las centrales eléctricas a gas.

Como parte de su política, el Reino Unido se comprometió a “trabajar para convocar una visión” sobre cómo “acelerar la transición energética cambiando colectivamente el apoyo internacional de todas las formas de combustibles fósiles a energías limpias”. El anfitrión de la Cop26 ha hecho que poner fin al apoyo financiero público a los combustibles fósiles sea un tema clave en las conversaciones sobre el clima en Glasgow en noviembre.

Se espera que la administración de Joe Biden publique más pautas en las próximas semanas para las agencias bilaterales, incluida la Corporación Financiera de Desarrollo y la agencia estadounidense de crédito a la exportación Exim.

Apoye a Village Voice News con una donación de su elección

Source: https://villagevoicenews.com/2021/08/21/us-guidance-to-development-banks-puts-gas-infrastructure-finance-in-question/

Previous
Finanzas de EE. UU.EveryMatrix recurre a PXP Financial como socio de pagos de EE. UU.
Next
Finanzas de EE. UU.EL FORO DE LA INDUSTRIA DE IDENTIFICADORES DE TOKEN DIGITALES DISCUTA LOS ESTÁNDARES DE CRYPTO

Entradas Similares

Leave a Reply