Echanges de crypto-monnaie

Des règles cryptographiques sont nécessaires pour éviter les risques systémiques. Mais comment nous les classons importe

À mon avis, dans l'histoire de l'humanité, les cryptos sont les créateurs d'actifs les plus rapides, créant 2 000 à 3 000 milliards de dollars au cours des 10 années écoulées depuis le lancement de Bitcoin en 2009. Aujourd'hui, c'est l'une des classes d'actifs dont on parle le plus – ou devrais-je dire un puzzle. Pour utiliser cet atout et profiter de ses avantages dans le cadre du courant économique dominant, les régulateurs et les décideurs du monde entier se creusent la tête sur la manière de définir des limites autour de celui-ci.

Un crypto typique pourrait inclure crypto-monnaies, les actifs virtuels et les monnaies numériques, entre autres. Cependant, aux fins de cette discussion, je me concentre sur les pièces cryptographiques, les jetons et leurs dérivés qui sont sécurisés cryptographiquement. Les pièces cryptographiques fonctionnent via une technologie de grand livre distribué, qui conserve un enregistrement sécurisé de la propriété individuelle des pièces. La propriété peut être transférée d'une personne à une autre par voie électronique.

Compte tenu de la nativité numérique de ces devises, du manque de transparence sur les transactions et les commerçants et de l'omniprésence mondiale des plateformes cryptographiques, une cryptographie non réglementée pourrait être un grand défi systémique. Une personne pourrait acheter des crypto-monnaies dans une devise étrangère à l'étranger et les vendre à quelqu'un en Inde, gagnant ainsi d'importantes sommes d'argent en évitant les impôts et en contournant la connaissance du client (KYC), la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) ou la réglementation des changes. En effet, les cryptos non réglementés pourraient signifier un blanchiment d'argent sans entrave, des sorties et des entrées de devises non réglementées et une porte latérale à la convertibilité totale de la devise. En tant que monnaie alternative, il pourrait constituer une menace pour la politique monétaire et poser des problèmes liés à la protection des investisseurs et aux pratiques de marché équitables, à la sécurité et aux risques technologiques.

Alors, y a-t-il une autre option que de réguler le marché de la cryptographie ? Certains diront peut-être d'interdire les cryptos en Inde. Mais est-ce vraiment une option ? Crypto est un produit numérique sans traçabilité physique. Il peut déjà exister sur le marché indien sous une forme ou une autre. Réglementer le marché de la cryptographie avec des freins et contrepoids très solides pourrait être une solution.

La grande question à laquelle la plupart des régulateurs du monde sont confrontés est de savoir comment réguler ce marché. Les décideurs indiens pourraient également examiner l'approche suivie dans certains pays. Au Royaume-Uni, la Financial Conduct Authority avait fourni une orientation et une approche réglementaire en 2019. En outre, un environnement propice à l'innovation a été favorisé en s'attaquant à l'incertitude entourant la fiscalité et le KYC/AML. Toute vente, utilisation ou échange de actifs cryptographiques attire l'impôt sur les gains en capital et les fournisseurs de portefeuilles d'échange doivent être enregistrés.

Singapour a également adopté une approche très favorable avec un cadre réglementaire complet, comprenant des jetons de paiement numériques et des fournisseurs de services agréés et réglementés par le MAS, des règles du Groupe d'action financière (GAFI) concernant la LBC/FT (lutte contre le financement du terrorisme) et des règles fiscales avec pas de plus-values ​​sur les participations à long terme. Au Japon, les crypto-monnaies sont reconnues comme des actifs cryptographiques et sont réglementées par le régulateur des valeurs mobilières. La conformité à la LBC/FT selon le GAFI a été rendue obligatoire, et les revenus/gains des crypto-monnaies sont imposés en tant que revenus divers. Le Brésil n'a publié aucune réglementation spécifique, mais les réglementations existantes pour le secteur financier couvrent le secteur de la cryptographie. L'impôt sur les gains en capital est applicable et il incombe aux citoyens de divulguer les détails aux autorités fiscales.

La Chine, quant à elle, a annoncé une interdiction des transactions de crypto-monnaie. Il mène une expérience pluriannuelle avec sa monnaie numérique de la banque centrale ou CBDC (appelée e-CNY) qui a été déployée dans 4 villes pour 21 millions de personnes et plus de 3,5 millions de portefeuilles d'entreprise, résultant en plus de 34,5 milliards de RMB de valeur de transaction .

À mon avis, le cadre réglementaire dépendrait de la façon dont nous définissons une crypto-monnaie : est-ce une monnaie, un actif ou une marchandise ? Le cadre réglementaire global/la réponse pourrait être :

  • Un cadre KYC détaillé pour toute transaction ou propriété cryptographique dans laquelle une étape de la transaction est en Inde ou par un Indien
  • Un cadre ALM détaillé basé sur la trace de l'argent
  • Un cadre fiscal adéquat
  • Les lois sur les valeurs mobilières selon qu'il s'agit d'un titre ou d'une marchandise
  • Bien entendu, étant donné que la cryptographie est une technologie nouvelle et évolutive, le cadre réglementaire devra également être dynamique et évolutif. Enfin, un panel d'experts en cryptographie devrait être créé pour aider le gouvernement, les régulateurs et les décideurs politiques à suivre régulièrement la situation et à faciliter une prise de décision appropriée.

    En conclusion, je dirais que le statu quo n'est pas une option. Aucune action du gouvernement ne signifierait l'acceptation du statu quo, qui comporte plusieurs risques. Sans aucun doute, il ne sera certainement pas facile de réguler les cryptos. Mais c'est tant pis si vous le faites, tant pis si vous ne le faites pas. Une réponse réglementaire rapide et évolutive est indispensable pour décoder les cryptos cryptiques.

    (Avertissement : les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur. Les faits et opinions exprimés ici ne reflètent pas les vues de www.economietime.com.)

    (Qu'est-ce qui bouge Sensex et chouette Pister dernières nouvelles du marché, conseils d'actions et Conseil d'Expert au ETMarchés. De plus, ETMarkets.com est maintenant sur Telegram. Pour les alertes d'actualités les plus rapides sur les marchés financiers, les stratégies d'investissement et les alertes sur les actions, abonnez-vous à nos flux Telegram.)

    Télécharger L'application d'actualités Economic Times pour obtenir des mises à jour quotidiennes du marché et des actualités commerciales en direct.

    Source: https://economictimes.indiatimes.com/markets/cryptocurrency/crypto-rules-are-needed-to-avoid-systemic-risks-but-how-we-classify-them-matter/articleshow/87866296.cms

    Previous
    Echanges de crypto-monnaieLe poids lourd Bithumb de la crypto-monnaie sud-coréenne obtient un permis d'exploitation
    Next
    Echanges de crypto-monnaieDogecoin et Bitcoin s'effondrent jusqu'à 20% sur les échanges nationaux alors que l'Inde s'apprête à interdire les crypto-monnaies

    A lire également

    Leave a Reply