Cryptocurrency-uitwisselingen

Crypto-regels zijn nodig om systeemrisico's te vermijden. Maar hoe we ze classificeren, is van belang

Naar mijn mening zijn crypto's in de geschiedenis van de mensheid de snelste activamakers, die $ 2- $ 3 biljoen hebben gecreëerd in de 10 jaar sinds Bitcoin in 2009 werd gelanceerd. Tegenwoordig is het een van de meest besproken activaklassen – of moet ik zeggen een puzzel. Om deze troef te gebruiken en te genieten van de voordelen ervan als onderdeel van de economische mainstream, zijn regelgevers en beleidsmakers over de hele wereld bezig hun hoofd te breken over hoe ze er grenzen omheen kunnen stellen.

Een typische cryptovaluta kan zijn: cryptocurrencies, virtuele activa en digitale valuta, onder andere. Voor het doel van deze discussie richt ik me echter op cryptomunten, tokens en hun derivaten die cryptografisch zijn beveiligd. Cryptomunten werken via een gedistribueerde grootboektechnologie, die een beveiligd register bijhoudt van het eigendom van individuele munten. Het eigendom kan elektronisch van de ene persoon op de andere worden overgedragen.

Gezien de digitale geboorte van deze valuta, het gebrek aan transparantie over transacties en handelaren en de wereldwijde alomtegenwoordigheid van de cryptoplatforms, zou een niet-gereguleerde crypto een grote systemische uitdaging kunnen zijn. Een persoon zou in het buitenland cryptomunten in een vreemde valuta kunnen kopen en deze aan iemand in India kunnen verkopen, grote sommen geld verdienen door belasting te ontwijken en de know-your-customer (KYC), anti-witwas- (AML) of deviezenregelgeving te omzeilen. In feite kunnen ongereguleerde crypto's onbelemmerd witwassen van geld, ongereguleerde uit- en instroom van forex en een zijdeur naar volledige convertibiliteit van de valuta betekenen. Als alternatieve valuta kan het een bedreiging vormen voor het monetaire beleid en problemen veroorzaken met betrekking tot de bescherming van beleggers en eerlijke marktpraktijken, veiligheids- en technologische risico's.

Dus, is er een andere optie dan de cryptomarkt te reguleren? Sommigen zeggen misschien dat crypto's in India worden verboden. Maar is dat echt een optie? Crypto is een digitaal product zonder fysieke traceerbaarheid. Het bestaat misschien al in de een of andere vorm op de Indiase markt. Het reguleren van de cryptomarkt met zeer sterke checks and balances zou een oplossing kunnen zijn.

De grote vraag waarmee de meeste regelgevers over de hele wereld worstelen, is hoe deze markt te reguleren. Indiase beleidsmakers zouden ook kunnen kijken naar de aanpak die in sommige landen wordt gevolgd. In het VK had de Financial Conduct Authority in 2019 een begeleidings- en regelgevingsaanpak verstrekt. Verder werd een gunstig klimaat voor innovatie bevorderd door de onzekerheid rond belastingen en KYC/AML aan te pakken. Elke verkoop, gebruik of ruil van crypto-activa trekt vermogenswinstbelasting aan, en aanbieders van exchange wallets moeten geregistreerd zijn.

Singapore heeft ook een zeer ondersteunende aanpak gevolgd met een uitgebreid regelgevingskader, inclusief MAS-gelicentieerde en gereguleerde digitale betalingstokens en serviceproviders, Financial Action Task Force (FATF)-regels rond AML/CFT (bestrijding van de financiering van terrorisme) en belastingregels met geen meerwaarden op langetermijnbeleggingen. In Japan worden cryptocurrencies erkend als crypto-activa en worden ze gereguleerd door de effectentoezichthouder. AML/CFT-compliance volgens FATF is verplicht gesteld en inkomsten/winsten uit cryptocurrencies worden belast als diverse inkomsten. Brazilië heeft geen specifieke regelgeving uitgevaardigd, maar de bestaande regelgeving voor de financiële sector heeft betrekking op de crypto-business. Er is vermogenswinstbelasting van toepassing en het is de verantwoordelijkheid van burgers om details aan de belastingdienst door te geven.

China heeft daarentegen een verbod op cryptocurrency-transacties aangekondigd. Het voert een meerjarig experiment uit met zijn Central Bank Digital Currency of CBDC (aangeduid als e-CNY) dat in 4 steden werd uitgerold tot 21 miljoen mensen en meer dan 3,5 miljoen zakelijke portemonnees, resulterend in meer dan RMB 34,5 miljard aan transactiewaarde .

Naar mijn mening zou het regelgevingskader afhangen van hoe we een cryptocurrency definiëren: is het een valuta, een actief of een grondstof? Het algemene regelgevingskader/antwoord zou kunnen zijn:

  • Een gedetailleerd KYC-raamwerk voor elke cryptotransactie of eigendom waarbij een deel van de transactie in India of door een Indiaan is
  • Een gedetailleerd ALM-raamwerk gebaseerd op het spoor van geld
  • Een adequaat fiscaal kader
  • Effectenwetten, afhankelijk van of het als een effect of een grondstof wordt beschouwd
  • Aangezien crypto een nieuwe en evoluerende technologie is, zal natuurlijk ook het regelgevingskader dynamisch en evoluerend moeten zijn. Ten slotte moet een panel van crypto-experts worden opgericht om de overheid, regelgevers en beleidsmakers te helpen de situatie regelmatig in de gaten te houden en de juiste besluitvorming te vergemakkelijken.

    Tot slot zou ik zeggen dat business as usual geen optie is. Geen actie van de regering zou betekenen dat de status-quo wordt geaccepteerd, wat verschillende risico's met zich meebrengt. Het zal ongetwijfeld niet eenvoudig zijn om crypto’s te reguleren. Maar het is verdomd als je het doet, verdomd als je het niet doet. Een snel en evoluerend regelgevend antwoord is een must om de cryptische crypto's te decoderen.

    (Disclaimer: de meningen in deze column zijn die van de schrijver. De hier geuite feiten en meningen weerspiegelen niet de mening van www.economictimes.com.)

    (Wat beweegt? Sensex en handig Spoor laatste marktnieuws, voorraad tips en deskundig advies Aan ETMarkten. Ook is ETMarkets.com nu op Telegram. Voor de snelste nieuwswaarschuwingen over financiële markten, investeringsstrategieën en aandelenwaarschuwingen, abonneer je op onze Telegram-feeds.)

    Downloaden De Economic Times Nieuws-app om dagelijkse marktupdates en live zakelijk nieuws te ontvangen.

    Source: https://economictimes.indiatimes.com/markets/cryptocurrency/crypto-rules-are-needed-to-avoid-systemic-risks-but-how-we-classify-them-matter/articleshow/87866296.cms

    Previous
    Cryptocurrency-uitwisselingenZuid-Koreaanse crypto-uitwisseling zwaargewicht bithumb krijgt exploitatievergunning
    Next
    Cryptocurrency-uitwisselingenDogecoin, Bitcoin crashen tot 20% op binnenlandse beurzen terwijl India cryptocurrencies gaat verbieden

    Similar Posts

    Leave a Reply